一般用于金屬屋面二次防水層的高分子卷材有三種：TPO、PVC、EPDM。那么如何選擇最優(yōu)的防水卷材?為何TPO防水卷材會勝出?這便需要從耐高溫老化性能、抵抗基層變形能力、卷材搭接縫處理方式以及細部防水處理等多方面進行綜合考慮。

　　1、卷材熱老化性能分析

　　金屬屋面的金屬外板吸收太陽輻射熱，造成屋面板夏季溫度非常高，能達到將近80℃，而金屬板下的空間一般是相對封閉的空間，因此屋面板的高溫致使其下部空間保持較高溫度，散熱比較慢，對其下側設置的防水層影響很大。高溫環(huán)境使得卷材的熱老化性能成為影響防水效果的第一重要因素。結合國標相關規(guī)定，對三種常見高分子防水卷材的熱老化性能(耐熱性)進行對比：

　　可發(fā)現，熱老化性能最好的是TPO防水卷材，其在115℃熱老化測試672小時后，力學性能保持率依然在90%以上，其低溫柔性最優(yōu)為-40℃。

　　2、卷材抵抗基層變形能力分析

　　大跨度鋼結構在使用中會發(fā)生比較大的變形，高分子防水卷材用于金屬自防水屋面一般采用機械固定工法，卷材空鋪，可以抵御正常使用下的結構變形。三種常用的高分子金屬屋面防水卷材，其適應基層變形的力學性能如下表：

　　可見，用于細部節(jié)點處理的均質卷材的斷裂伸長率有較大的差別。其中TPO的最大，為500%，而鋼結構屋面的細部節(jié)點處恰恰是屋面受力復雜，變形積累最大的地方，故均質卷材的斷裂伸長率優(yōu)劣至關重要。

　　3、卷材搭縫處理對比

　　TPO和PVC高分子卷材的搭接縫均采用熱風焊接(圖a)，無明火施工，可靠性高，焊縫處強度高于TPO卷材本身(圖b)，保障搭接縫部位。而EPDM卷材比較成熟的搭接縫連接為膠粘處理，施工復雜，國內大多采用的國產膠粘劑耐久性欠佳。

　　4、高分子防水卷材搭接縫剝離強度對比：

　　由于TPO防水卷材不含增塑劑，在高溫下不會存在增塑劑遷移后壽命縮短的隱患。綜上，TPO高分子防水卷材是適用于此類公共建筑金屬屋面防水的優(yōu)質卷材。